Tucídides, Confucio y el Tío Sam

Publicado originalmente en el periódico Noroeste, en junio-julio de 2017

 

Por supuesto, cada quien lleva agua para su molino y si se puede usar citas de griegos clásicos pues qué mejor; pero el mundo es más complicado que las frases listas para meme y hay que intentar ver más allá de los discursos. Así que vayamos por partes porque son muchas.

El concepto de que “China y EEUU están en una ruta de colisión” tiene ya sus años y empezó a tomar más fuerza a partir de 2010. En ese año China, dejando de lado su actitud típicamente diplomática, comenzó a meterse en numerosas disputas territoriales por islas y demarcaciones marítimas con sus vecinos. Las escaramuzas verbales han llevado a que las relaciones con Japón, Filipinas y Vietnam se hayan tensionado más de lo común. En EEUU, Bush Jr. y Obama tuvieron también sus roces con el dragón, desde incidentes con aviones espía (el Incidente de Hainan, en abril de 2001) hasta múltiples acusaciones de hackeo, pero la diplomacia y el mutuo interés siempre han terminado por superar estos exabruptos en la relación. El problema es que hoy tenemos un inquilino más volátil en la Casa Blanca y hay muchas cosas que están cambiando a paso acelerado: este fulano no está interesado (ni es remotamente versado) en relaciones internacionales, y lo que se avizora es una tendencia a abandonar muchos temas que hasta hoy habían sido de liderazgo estadounidense. Su ignorancia lo ha llevado por un lado a dejarse influenciar ideológicamente por uno de sus asesores, Steve Bannon; y por otro lado para delegar mucha de la responsabilidad de toma de decisiones internacionales directamente en el Pentágono. Esta combinación es en extremo inoportuna, ya que ambos son entusiastas de Tucídides, o más bien de una lectura moderna y distorsionada del mismo.

Tucídides fue uno de los más grandes historiadores griegos (s. V a.C.) y es autor de la Historia de la Guerra del Peloponeso, un texto fundamental de relaciones económico-militares entre naciones. En el texto, narra la guerra entre Atenas y Esparta y expone una frase reveladora: “lo que hizo que la guerra fuese inevitable fue el crecimiento del poderío ateniense y el miedo que éste causó en Esparta.” Esta frase ha sido sacada de su contexto para ilustrar lo que algunos quisieran poner como escenario moderno: la llamada “Trampa de Tucídides”, que dice que una nación poderosa hará la guerra para defenderse de lo que percibe como un reto a su hegemonía, por parte de un poder emergente. Excelente narrativa para militaristas: un poder establecido y un poder emergente y que, aunque ninguno de los dos desee una confrontación bélica el resultado es inevitable, con el poder establecido realizando un ataque preventivo. Es una narrativa poderosa y algunos actores influyentes en la actual administración de EEUU la están usando como escenario pesimista en la relación con China, pero tiene muchos huecos.

El mismo Tucídides no dice nada de eso en su texto y, al narrar la guerra entre Atenas (el poder emergente) contra Esparta (el poder establecido), detalla cómo fue de hecho Atenas la que instigó la guerra, queriendo ampliar sus dominios. El presidente Xi Jinping, en una visita a Seattle en 2016, declaró que “no hay Trampa de Tucídides” y que las dos potencias pueden trabajar juntas. Xi Jinping sabe de lo que está hablando, pues su compatriota Zuo Qiuming también escribió sobre este tema al mismo tiempo que el historiador griego mal referenciado. Si bien ambos son quizá los más tempranos proponentes de la realpolitik —el ejercicio de la política basado en consideraciones de intereses prácticos, en lugar de objetivos morales o ideales— ninguno habla a la manera de los típicos hawks de Washington, ejemplificada en el libro de Graham Allison, Destined for War (2017).

El historiador griego dice que “en el mundo, los fuertes hacen lo que desean y los débiles sufren lo que se les impone” y que “las tres razones detrás de los conflictos entre naciones son el miedo, el honor y el interés.” Su homólogo chino dice lo mismo con palabras diferentes y Maquiavelo lo repitió en el siglo XV. Pero leen mal quienes ponen el “miedo” de EEUU por encima del interés mutuo de ambas naciones: un conflicto bélico está al final de la lista de todo lo que pudieran desear. Arthur Waldron, profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Pensilvania, refiere que una vez en una conferencia, el ponente decía que había un riesgo inminente de confrontación nuclear por el escabroso tema de Taiwan. Un general del ejército chino volteó hacia el embajador estadounidense y le preguntó en voz baja, “¿Quién es este tipo? ¿Cree que estamos locos de remate?”

 

La interconexión del mundo moderno y la explosión de intereses mutuos e irrenunciables hace que el conflicto de hecho sea inevitable; pero será más en la arena económica, de tecnología, de influencia cultural y de influencia política, que en el absurdo militarismo que esta visión propone.

 

La diaria construcción de una distopía, parte 2

 

Esta es la cuarta parte de la serie que comenzó llamándose El lenguaje de la intimidación; aquí están la Parte 1 (febrero 2019-diciembre 2020), la Parte 2 (enero-mayo 2021) y la Parte 3 (junio-agosto 2021).

Las declaraciones incluyen la intimidación, la burla, la perversión del lenguaje, el uso de imágenes religiosas y varias técnicas más, que son bien conocidas en el ejercicio del poder tiránico.

 

En la sección “Quién es quién en las mentiras, la vocera oficial acusa a 10 tuiteros por “atacar al presidente... y compartir noticias falsas” (sept. 2)

Niña con diabetes graba video pidiendo vacunación contra Covid pues se la han negado pese a tener un amparo; presidente contesta que puede ser una cosa de “intereses de farmacéuticas” y pide investigar el origen de ese y otros 250 amparos; recordando la acusación de los “niños golpistas” con cáncer, que fue dicha por el subsecretario de Salud en junio (sept. 3)

Presidente dice que no aplicará el artículo 33 de la Constitución, y dice que a México “todos pueden venir, todos los opositores, representantes de la monarquía, la derecha, del autoritarismo, clasistas, racistas, profascistas.” (sept. 6)

Después de año y medio de indagatorias, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra de la Libertad de Expresión, vincula a proceso a un reportero que en 2020 tuvo una mini trifulca con “reporteros” aplaudidores de las conferencias de prensa (sep. 12)

Presidente en conferencia de prensa, critica el resultado de un juicio por el que hay que hacer una devolución de impuestos (mencionando el nombre de la persona beneficiada) y dice que esa cantidad de dinero serviría para apoyos a los pobres (sep. 13)

En el desfile militar del 16 de septiembre, por primera vez en la historia se le da voz a un mandatario extranjero: el presidente de Cuba, Díaz-Canel da discurso en el Zócalo. Minions en gabinete lo celebran mientras la UE vota para sancionar a Cuba por sus abusos de derechos humanos.

En la celebración del Grito, varios gobernantes locales gritaron vivas políticos, totalmente inapropiados. En el consulado de México en Estambul, la cónsul grita un viva para el presidente. Una mexicana presente la increpa, alguien tuitea “muera la que hizo un berrinche” y la cónsul de RT a ese mensaje (sep 15-16)

Presidente en conferencia de prensa acusa a empresario Claudio X González de organizar un movimiento en su contra... en 2006; demás le llama retrógada y anti democrático por no querer participar en la consulta de revocación (sep 17)

Presidente acusa a farmacéuticas de movilizar a padres de niños con cáncer para protestar, y admite abiertamente que por castigarlas, dejó sin medicamentos oncológicos a niños y adultos que los necesitan (sept 20)

Presidente dice que antes, en el Conacyt para tener un puesto bastaba ser “del grupo de Krauze y Aguilar Camín”. Abundando, declara que los científicos que se quejan porque ya no son apoyados por el Conacyt es porque "ya no se permite robar y manipulaban mucho y siguen manipulando" y que esos que sienten nostalgia y añoranza son "los capos de la intelectualidad, del hampa, de la política y del periodismo".

Además, con la excusa de defender la transparencia, dice que “el secreto bancario y el debido proceso... lo fueron creando para ocultar las tranzas” y que “la vida pública debe ser cada vez más pública” (sept 21)

En respuesta a protestas en una gira, el presidente anuncia que a partir del 20 de noviembre hará “asambleas informativas nacionales”; esto es, giras de promoción (campaña) en las plazas públicas de todo el país, “porque así lo pide la gente” en vez de estar sólo usando los medios de comunicación. Al día siguiente, responsabiliza a organizaciones sociales por la protesta.

Además dice que hay “sectores de clase media, aspiracionistas. Hay más pensamiento conservador en la colonia Del Valle que en Las Lomas... el pueblo no está de acuerdo con ese pensamiento, que es sinónimo de egoísmo, individualismo, corrupción, clasismo, racismo” (oct 3-4)

En avance a la votación de una reforma energética peligrosamente retrógrada, el presidente advierte a diputados que “quienes voten en contra serán exhibidos” en su conferencia (oct 5)

Subiendo el tono, dice que si votan en contra de su reforma energética, será “traición a la patria” y que de todas formas no se darán permisos para la explotación de litio aunque voten en contra. También dice que si los estados “siguen derrochando en privilegios”, no les entregará más dinero (oct 7)

Un senador tuitea que le llagan muchos correos pidiendo que rechace la reforma eléctrica; él dice que no lo hará y da por sentado que todos quienes eso le piden, estén al servicio de transnacionales “preocupadas” (oct 8)

Cuenta oficial del partido en el poder conmemora el aniversario de la muerte del Che Guevara (oct 9)

Presidente ataca a Oxxo por pagar poca luz y los acusa de ladrones e inmorales (oct 11)

En sesión de Congreso, varios padres de niños con cáncer se acercan a diputados, una señora se arrodilla y la diputada de Sinaloa le da la espalda. Tras escándalo en redes, la diputada publica un mensaje hablando de “su solidaridad” y que para quienes fueron al congreso “habrá consecuencias”, mientras que otro diputado de su partido denuncia que "sufrieron un montaje” (oct 13)

Una manifestación masiva en la refinería Dos Bocas (reclamando salarios por horas extra) termina en violencia, con un equipo antimotines atacando a los manifestantes. La secretaria de Energía dice que “no vamos a permitir que un grupito de 10 personas afecte esta obra”; al poco rato, el gobierno “se deslinda” de lo ocurrido y dice que es “asunto interno de la empresa.” Al día siguiente, en su conferencia el presidente ataca y se burla del periódico Reforma, que reporta la noticia en primera plana (oct 13-14)

Armendáriz, diputada, dice al mismo tiempo que “mi obligación de representarte me obliga a entender a fondo las iniciativas para apoyar lo que más te conviene como ciudadano. Es un juramento que cumpliré al pie de la letra”, y por otro lado que “hay temas que no entiendo y que no me interesa tomar una posición o la otra, y si el partido dice que nos conviene... los voy a apoyar” (oct 14)

El presidente bala como becerro (otra vez) en su conferencia de prensa (oct 15)

El director de CFE dice que si se aprueba la reforma, se cancelarían contratos y se aplicarían nuevos criterios de forma retroactiva. Además dice que las empresas que tienen autoabasto no serían compensadas y que lo que existe es un “atraco a la nación”, y que “no les conviene pleito” (oct 15)

B. Caraveo, senadora, publica información falsa acerca de tarifas eléctricas y ataca abiertamente a la empresa Bimbo, compartiendo una imagen de un “osito malvado” (oct 18)

El presidente dice sin parpadear: “lo que se hace aquí en este ejercicio de denuncia, algunos se molestan porque se dan nombres y se hacen juicios sumarios sin que haya pruebas, sí está mal, hay que moderarnos... pero ayuda a que se ventilen estas cosas; es preferible que haya demasía de denuncia” (oct 20)

El partido en el poder acusa el INE de ser “violentador de la ley” y amenaza con juicio político a su consejero presidente, a raíz de que éste pide firmas digitales para la encuesta de revocación (oct 21)

Presidente dice de la UNAM que “se volvió individualista, defensora de proyectos neoliberales, perdió su esencia de formar cuadros para servir al pueblo”, y  después de ser duramente criticado y desmentido... al día siguiente lo vuelve a decir, agregando que no es sólo la UNAM sino todas las universidades. La jefa de gobierno de CdMx agrega que “siempre hay que recordar de dónde vienen los recursos que reciben... y que tienen que estar al servicio del pueblo” 

Días después dice que los estudiantes no hacen nada y que “se hamburguesaron” y al día siguiente que la UNAM “fue tomada y puesta al servicio del régimen”, que “tiene que reformarse” y de paso demuestra que ni siquiera se sabe su lema  (oct 21-27)

 

Presidente: “El INEGI tiene mal sus datos” (oct 21)

P. Armendáriz, diputada, llama “daño colateral” a las muertes causadas por el mal manejo de las compras de medicamentos con la bandera de la lucha contra la corrpución, que causó desabasto; agrega que “no es mi posición custionar al presidente” y que “está de acuerdo en que la politica va en el sentido correcto” (oct 23)

Presidente: "La pregunta que me hacían es ¿viene a ver lo de la venta de niñas, lo de la prostitución de niñas? No, no vengo a ver eso ¿Qué acaso la prostitución solo está con los pobres? No es motivo para cuestionar a nadie.” (oct 24)

La jefa de gobierno de CdMx dice que cuando el presidente y su partido publican listas de periodistas y empresarios para atacarlos, es válido porque “se hace un debate público”, pero si alguien de oposición lo hace, es “fascista, macartista, amenaza y represión.” Lo subraya en tres distintas ocasiones. El hecho es que el opositor no publicó ninguna lista: dijo “hay que tomar nota de quienes... lastimaron a México” y “que no se nos olviden.” Al mismo tiempo, el presidente piensa que también puede ser buena idea exhibir a jueces cada semana, después de una pregunta a modo en su conferencia de prensa.

Lo de "debate público", por supuesto, contrasta con la reiterada actitud del presidente y miembros de su partido, que han dicho cosas como “Ustedes no tienen derecho a opinar, no se los vamos a permitir” o preguntar "por quién votaste" al recibir reclamaciones (oct 24-25)

 

Presidente dice que el feminismo, la defensa de los derechos humanos y el ecologismo fueron promocionados por los neoliberales para evitar que se hablara de la la corrupción, el racismo y la opresión.  Además, critica a la SCJN por decir que la prisión preventiva (que él impulsa) afecta más a los pobres, lo que está ampliamente demostrado.

Mientras, la nueva gobernadora de Campeche le dice al presidente que "Siempre fuiste el líder, el guía, el poema, vamos a seguir cumpliendo tu ley", en un acto en ese estado al que también va de campaña la jefa de gobierno de CdMx (oct 29)