domingo, 1 de marzo de 2015

Los mejores consejos del mundo


Via Colourbox


- Oye, te quiero pedir consejo.
- A ver dime.
- No he estado ya a gusto con mi novia.
- Pues córtala.
- Pero pues ya tenemos mucho tiempo juntos.
- Pues sigue con ella.
- Pero es que de repente me desespera con sus cosas.
- Pues córtala.
- Pero es que nos conocemos tan bien el uno al otro.
- Pues sigue con ella.
- Pero últimamente no hace más que importunarme.
- Pues córtala.
- Aunque siempre me ha apoyado.
- Pues sigue con ella.
- Igual por eso está así recientemente.
- Puede ser.
- Porque no está de acuerdo con este negocio que quiero hacer.
- Puede ser.
- Y es que ella tiene experiencia en eso.
- Ya ves.
- Voy a hablar con ella.
- Haces bien.
- ¡Ah muchas gracias! ¡Das los mejores consejos del mundo!
- Ehh… de nada.




VIDEO DEL DÍA


No sé qué le pasó al refresco Teem, que fue más o menos popular en los 80s en México. Seguro lo compró la Coca-Cola o algo así. Pero este anuncio, que fue su anuncio debut, es uno de los mejores que he visto en mi vida, porque cumplía inmediatamente su cometido de darme una sed infame al verlo: 





sábado, 28 de febrero de 2015

Religión en las aulas, dice el gobierno





…el Gobierno de España, afortunadamente, no el de México. O bueno, desafortunadamente si mi lector es español. O bueno: afortunadamente si es español y miembro de una cofradía. Y si mi lector no es mexicano ni español, pues mire, no lo sé porque ya me hice bolas un poco. Usted decida.

Pero en fin. El asunto es el siguiente: en España mucha gente que se dedica a la ciencia y su divulgación están poniendo el grito el cielo, a raíz de que en el más reciente BOE (Boletín Oficial del Estado, Feb. 25, 2015), se hace saber que en el currículum de estudio OFICIAL, se incluye la “enseñanza de Religión Católica de la Educación Primaria, de la Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato”. Yo tampoco lo creí en un principio pero helo ahí, con link oficial y todo. 

Es una santísima barbaridad, que si se intentara realizar en México, aún con lo religioso que es el respetable en general, de seguro se rechazaría antes que ipsofactamente. De modo que están justificados los científicos en su justa ira y en su despotricar contra el BOE. 

Pero a lo que voy es a otra cosa: Clara Grima es matemática y divulgadora en España. Es genial así que si puede visite su website, y sígala en Twitter o léala en el excelente sitio de divulgación en español, Naukas. No se va a arrepentir. Y en su excelente artículo en el periódico El Diario, “Magia y mentiras en la escuela”, se une a la protesta en contra de semejantes desfiguros en política pública. Sin embargo, me parece que la maestra Clara, en su justificada indignación, se va un poco pal monte, como dicen en mi rancho. Empezando de rompe y rasga dice:

   “En serio, en pleno siglo XXI me resulta imposible (sí, imposible) entender que existan los horóscopos en las revistas; o las religiones; o que se consuma homeopatía o reiki, por ejemplo. O, al menos, en países de los que llamamos desarrollados. Evidentemente, tanto la homeopatía, como el reiki o los horóscopos son timos que se aprovechan de la falta de conocimiento científico de una parte importante de la población.”

Y digo yo, pues no se altere. O sea, no tanto. 

A mí me parece no sólo posible sino perfectamente razonable la existencia de esas cosas, por más patrañas que sean. El discurso extremo, estilo Richard Dawkins, del que ya he hablado en otra ocasión, simplemente es poco razonable, por más racional que sea. Incluso en países desarrollados, no existe homogeneidad de pensamiento y qué bien que así sea. Y si el reiki o los horóscopos son explicables como dice Clara, por la falta de conocimiento científico, la religión, una expresión mucho más compleja, explicable por la naturaleza misma del ser humano. Si a alguien le parece imposible de entender su mera existencia, creo que hay una falta de empatía hacia quienes físicamente y por sus circunstancias no tienen acceso a la ciencia y a las modernas explicaciones del mundo. En el caso de Dawkins me parece que eso viene de su obvia vida privilegiada; pues los vuelos más altos de la filosofía y la ciencia siempre han sido tan sólo para unos cuantos, y nos deberíamos de sentir afortunados de poder leer esto aquí en línea y poder discutir con gente al otro lado del mundo. Cosa distinta es la ignorancia supina, que aún teniendo acceso se niega a aprender, y ahí sí se puede decir mucho más. 

Pero con todo esto, el ser humano no sólo quiere verdades objetivas: queremos sentido, y la religión es la manera más antigua de dar sentido y consuelo a una existencia con frecuencia no muy llevadera. Además, ateísmo ha habido desde que hay religión: su lento, lento avance simplemente muestra que no a todo mundo le va bien dejar una concepción del mundo con creación y sentido último. Es muy largo de discutir  y el tema lo he tocado ya antes.




Sólo quisiera hacer notar que no creo que la maestra Clara esté en el mismo campo extremo de Dawkins, y seguramente es que se ha de haber enojado tanto con el tema del BOE (que sí es una barrabasada) que sacó las cosas “en caliente”. A cualquiera le pasa, digo yo. A veces también veo algo que me irrita y me pongo a escribir con el ceño aún fruncido y la panza vacía.

Algunos pensadores modernos como Robert Wright, ven el valor social y sicológico en la práctica religiosa y toman posturas moderadas frente a ella sin ser ellos mismos religiosos. Aquí, por ejemplo, Wright hace una contribución muy interesante en el foro de Ciudad de las Ideas 2009 en México, en el que varios ateos de hueso colorado (incluyendo a Christopher Hitchens, el más vitriólico de todos) se enfrentan a tres teístas también apasionados. 

Incluso Carl Sagan, que es ícono tanto de entusiastas de la ciencia como de ateos, delinea en su novela “Contacto” (1985) varios encuentros productivos entre fe y razón, y al final del libro propone una hermosa escena –que desgraciadamente no está en la película– en la que un alienígena increíblemente avanzado que puede hacer arquitectura de galaxias, le explica al científico humano lo que para él significa lo “divino” o misterioso; y le intima que dentro de la secuencia de números aparentemente aleatorios de Pi, existe un “mensaje”. No se lo digo porque realmente merece la pena leerse en el original, pero a lo que voy es que hasta las mentes más racionales y escépticas se pueden dar el lujo de añorar lo trascendente.

Dicho todo lo anterior, es una salvajada lo del BOE en España. Y siga a Carla Grima, porque sus videos y artículos son geniales. Y si le gustan las matemáticas, va a ser doble gozo.





VIDEO DEL DÍA


Vea esta increíble lista de 44 películas que tocan temas filosóficos clásicos y contemporáneos, o bien que toman como su tema la vida de algún filósofo. ¿Cuántas ha visto?: