Mostrando entradas con la etiqueta Lenguaje. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lenguaje. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de agosto de 2026

Cancelando lo Woke



Los lenguajes son así. Las palabras, de forma natural, cambian con el tiempo, sus usos se modifican y un término puede ampliarse, suplir a otro, o llegar a significar lo opuesto de lo que era en un principio.

Un ejemplo divertido en español es Bizarro, que originalmente significa Valiente (“un caballero de honor y bizarría”) pero que con el tiempo, y por influencia del inglés, pasó a significar “grotesco”, donde sí significa eso.

Un ejemplo muy local es en Monterrey, donde en los 40s la palabra “guey” era altamente ofensiva, mientras que “cabrón” no es que fuera docta, pero era algo mucho más ligero. Por el uso sutil que es natural, pasaron a lo opuesto: aunque ambos son muy informales, la primera pasó a ser mucho más liviana que la segunda, y hay mucha gente que prácticamente la usa como sufijo universal ("claro, wey").

También hay cosas que cambian por el empuje de actores “con poder”, digamos. En el español, de nuevo, hace siglos las formas “fuiste” y “fuistes” eran aceptables, pero hubo un momento en el que varios “estudiosos” se reunieron para elaborar reglas gramaticales y usos estandarizados, y decidieron que lo correcto era la primera opción y lo incorrecto la segunda.

Lo que vamos a ver es un fenómeno relacionado con la segunda opción.

Woke

“Woke” es un término en inglés que se originió en la comunidad negra de EEUU en los 60s, y está relacionado con la justicia social. Su significado literal es “despierto” ó “atento”, y “be woke” es “estar atento a” ó “estar consciente de”.

¿De qué?

Pues de las injusticias sociales estructurales y de sus manifestaciones. Por ejemplo cómo gente negra batalla mucho más para ser aceptada como inquilino en ciertas zonas, cómo sus interacciones con la policía tienden a ser más peligrosas aún sin motivo aparente, cómo se da la discriminación en educación y empleo, etc. Recordemos que la primera niña negra que asistió a una escuela “blanca” fue en 1960, y hubo protestas que casi se hicieron motines.

En fin, que el término en los 70s y 80s pasó a significar ser alguien que se preocupa por estas cosas y saltó también a incluir problemas sistemáticos de otras minorías. Sin embargo era una palabra que nunca fue mainstream: la comunidad blanca y los medios no la usaban y sólo saltó a la discusión pública en 2013 con el movimiento Black Lives Matter, que surgió a raíz del enésimo asesinato impune de un joven negro (Trayvon Martin) y que creció con casos como el de Eric Garner (2014) y George Floyd (2020). La palabra woke de hecho entró al Diccionario Oxford en 2017 con la definición “alert to racial or social discrimination or injustice”.

¿Cómo cambió?

Así que woke (la palabra) se empezó a hacer popular tras décadas de existencia, pero bastaron sólo un par de años para que fuera cambiada en lo opuesto de su significado, y transformada en arma, burla e insulto hacia quienes aspiran a esos valores de tolerancia e inclusión. ¿Quién lo hizo?

Fue primero en Inglaterra en 2019, con comentaristas conservadores como Laurence Fox y Toby Young, quienes empezaron a usar el término de forma burlona. Achacándole tanto problemas reales -como la laxitud en políticas de contratación e inclusión (Affirmative Action/DEI)- como exageraciones inexistentes y argumentos falaces, y lo empezaron a denigrar como antes se hizo con el término “corrección política”. Sus colegas en EEUU, principalmente en la cadena Fox, saltaron con gusto en el vagón, y para 2020 se estableció esta nueva acepción, que brincó de inmediato al español tanto en su forma original, como con traducciones de otros sinónimos que salieron (snowflake/copo de nieve) y versiones locales como “generación de cristal”, que es más específica y generacional.

Cómo sigue cambiando

Al día de hoy, en español se usa woke de forma totalmente arbitraria, y mucha gente la usa para referirse a cualquier cosa que no le gusta, desde decisiones de casting en una película hasta decisiones editoriales, políticas de promoción de la diversidad y un largo y revuleto etcétera.

En la anglósfera, woke se ha convertido de forma frecuente en una palabra-código (codeword/ whistle call) de gente racista que no lo quiere expresar muy abiertamente.

De modo que en un montón de problemas sociales altamente complejos, como política migratoria, política de inclusión, derechos de minorías y cosas así, mucha gente opta por burlarse asignando sin más la palabra woke en vez de integrarse a las discusiones, que claro, son difíciles y presentan muchas complejidades y dilemas tanto económicos como sociales.

“Cancelar”

Finalmente y como colofón, la palabra Cancelar también ha entrado al vocabulario en años recientes, de forma parecida a woke: en este caso como hipérbole o exageración mal usada, usualmente por personas que quieres hacerse los ofendidos o víctimas.

Como dice Norman Finkelstein, hace tiempo, el racismo era una cosa que podía verse y medirse, con cosas como tu dificultad para acceder a cierto tipo de vivienda ó educación. El usar la palabra “cancelación”, ya no en el tema racial sino en el de pensamiento, es delicado:

En su acepción correcta, significa que un grupo poderoso te impide hacer algo para castigarte por tu pensamiento y opiniones: cancela tu cuenta en redes sociales, tus cuentas de banco, te expulsa de clubes, te despide de tu trabajo. Te cancela.

Por otro lado, llamar “cancelación” a que un montón de gente te critique porque dijiste una burrada en público, es muy distinto.

Claro, no debemos confundir esto con el muy real y muy horrible problema del bullying tanto presencial como digital. Por ejemplo, si una persona sale en un video vistiéndose de forma estrafalaria y miles de personas llegan a decirle vulgaridades e improperios y decirle que mejor se suicide, eso es claramente inaceptable.

Si otra persona hace un video declarando que de hecho es buena idea volver a la práctica de la esclavitud porque existen razas inferiores, y miles de personas llegan a decirle que es un imbécil, eso se llama FAFO (fuck around, find out, algo así como "el que se lleva se aguanta").

Conclusiones

Desde luego, el problema es que rara vez vemos casos así de claros, sino que lo común es ver mezcla de todo: opiniones contrarias pero respetuosas, opiniones contrarias y muy encendidas, insultos, bullying, amenazas de muerte y hasta peor.

De modo que necesitamos en todo momento ejercitar nuestro criterio para tres cosas: (1) enfrascarnos con la idea a discusión, (2) usar con cuidado las palabras y (3) discernir las críticas constructivas de los insultos sin sentido.

Se dice fácil.

 

 

miércoles, 19 de marzo de 2025

Divje Babe

 

Imagen creada con Dall-E

Divje Babe es una cueva prehistórica en Eslovenia, donde se encontraron restos humanos y entre ellos, la famosa “flauta de Divje Babe”, un hueso con orificios que algunos piensa que podría ser el primer instrumento musical humano.

Esta canción está inspirada en el concepto de la Flauta de Divje Babe. Está escrita en siete idiomas distintos y musicalizada usando la inteligencia artificial SUNO. La letra original la escribí en inglés y es así:

 

[Verse 1]

I wish I could know every language.

Can you imagine?

Knowing every language,

Joking and laughing in every language.

 

[Verse 2]

I wish I could know all the forms

That clouds can make.

Can you imagine, painting

And teaching to paint as clouds fly by.

 

[Bridge]

This is what we are

We are language

And music.

 

[Chorus]

All we are is language and memory.

As language and memory play

We make a weird music

Strange, haunting melodies.

 

All we are is language and memory.

As language and memory play

We make a weird music

Strange, haunting melodies.

 

We love and embrace in the music.

 

[Verse 3]

Would you like to dance every music?

Can you imagine?

Moving your body smoothly,

Embracing each other in every language.

 

Aquí está la letra como fue usada para la canción, pero con la ortografía original de cada idioma, que luego tuve que estandarizar para que la IA pudiera procesala de forma consistente. La letra ya estandarizada la pueden ver en el enlace de la canción.

 

[Verse 1] - Eslovenio

 

Želim si, da bi znal vse jezike.

Si lahko predstavljate?

Poznavanje vseh jezikov,

Šala in smeh v vseh jezikih.

 

[Verse 2] - Malayo

 

Saya harap saya boleh tahu semua bentuk

Awan itu boleh buat.

Bolehkah anda bayangkan, melukis

Dan mengajar melukis seperti awan terbang.

 

[Bridge] - Farsi (persa)

 

In chizi est keh ma npastim

Ma zaban npastim

Ve mosighi.

 

[Chorus, 1] - Rumano

 

Tot ce suntem este limbajul și memoria.   

Ca joc de limba și memorie

Facem o muzică ciudată

Melodii ciudate, bântuitoare.

 

[Chorus, 2] - Frisio (un dialecto anglo-germano)

 

Alles wat wy binne is taal en ûnthâld.   

As taal en ûnthâld spylje.

Wy meitsje in rare muzyk

Frjemde, spookjende meldijen.

 

[Chorus, 3] - Galés

 

Rydyn ni'n caru ac yn

cofleidio yn y gerddoriaeth.

 

[Verse 3] - Kiga (lengua bantú de Uganda)

 

Noyenda kuzina buri muziki?

Noobaasa kuteebereza?

Okutambura gye omubiri gwawe,

Okunywegyerana omu rurimi rwona.

 

domingo, 2 de febrero de 2025

Una inteligencia artificial y chistes de idiomas

Imagen creada con DeepAI

 

Le expliqué a una inteligencia artificial algunos chistes clásicos de “cómo se dice X” en tal o cual idioma, algunos de ellos un poco groseros. En el post anterior conté cómo sí entendió un chiste de mal uso de la lógica, pero estos son un reto mucho mayor, porque hay que entender el significado fonético de la traducción fake, y ese significado lo debe de inferir a partir de una escritura también fake.

 

Éste fue el prompt:

Hay un tipo de chiste en español, que es el "cómo se dice X cosa en Y idioma". Supongo que estarás familiarizado con ellos. El problema es que normalmente se "dicen", esto es, se hablan para que escuches el doble sentido. En este caso, la dificultad para ti será más alta, porque debes de entender ese sentido a partir de algo que voy a escribir. A continuación te daré varios ejemplos y quiero saber si los entiendes todos. OK?

 

La IA entendió el planteamiento. Luego, éstos fueron los ejemplos:

 

¿Cómo se dice “mosquito” en italiano?

— L’avionetta dell’abitazione.

¿Cómo se dice “circuncisión” en francés?

— Penicure.

¿Cómo se dice “hacer el amor” en alemán?

— Kamaskruhen.

¿Cómo se dice “beso” en ruso?

— Vodka konvodka.

¿Cómo se dice “camisa vieja” en swahili?

— Taguanga lamanga.

¿Cómo se dice “diarrea” en japonés?

— Kagasawa.

¿Cómo se dice “bésame” en árabe?

— Mohammed laheta.

 

Al preguntarle si había encontrado el humor, me di cuenta de que no entendió nada, en ninguno de los casos. Éstas fueron sus explcaciones:

 

Veamos los juegos de palabras:

“Mosquito” en italiano:
L’avionetta dell’abitazione es un juego de palabras que se puede entender como una mezcla de sonidos entre "mosquito" y "piccola avvenetta" (pequeño avión), que, al ser malentendido, hace referencia a un avión pequeño. Es un chiste de sonido similar y sorpresa.

“Circuncisión” en francés:
Penicure suena como "pedicure" (corte de uñas) en español, pero cambia de contexto a "circuncisión". Es un juego de palabras que juega con la similitud fonética entre "penicure" y la circuncisión.

“Hacer el amor” en alemán:
Kamaskruhen es un juego de palabras con "Kamassutra" y una distorsión de cómo suena en alemán. Se trata de sonidos imitados que evocan la idea de "hacer el amor" con la "Kama Sutra".

“Beso” en ruso:
Vodka konvodka es una combinación de las palabras vodka (bebida famosa de Rusia) y un juego de repetición fonética para sugerir algo relacionado con el beso, creando una mezcla cómica.

“Camisa vieja” en swahili:
Taguanga lamanga parece un juego de palabras que simula algo fonéticamente extraño para crear una idea cómica, jugando con el sonido de lo que suena como “camisa” y “vieja”.

“Diarrea” en japonés:
Kagasawa parece un chiste fonético en japonés que hace alusión a una palabra relacionada con diarrea por el sonido.

“Bésame” en árabe:
Mohammed laheta juega con el nombre Mohammed y lo fusiona con una frase que suena como una invitación a besar.

 

Totalmente equivocado en todo, y haciendo lo que llamamos “alucinaciones”: esto es, encontrar una respuesta equivocada y luego dar expliaciones detalladas de ella. Así que le tuve que explicar con detalle cada uno, por ejemplo que “vodka konvodka” suena a “boca con boca”, y así. Después de un rato, entendió los siete casos.

Pero el problema es que las IAs son buenas para entrenarse en el training set, pero generalizar es mucho más complejo. Lo que quiero decir es que si usted, amable lector, le pregunta mañana a ChatGPT por alguno de esos siete chistes, los va a entender, pero no va a entender un chiste nuevo y va a volver a alucinar.

 

Finalmente, para ejempificar esto, le pedí que con este nuevo entenamiento sobre chistes, inventara tres nuevos. El esfuerzo fue un fracaso:

1. ¿Cómo se dice "hamburguesa" en alemán?

Bratwurst im Brot
(Suena a "bratwurst en brote", lo que sugiere una mezcla divertida entre una salchicha alemana y una hamburguesa en pan).

2. ¿Cómo se dice "estrella fugaz" en japonés?

Hoshi ga suru
(Suena a "os quiero, como en 'os quiero', lo que genera una conexión emocional y una "estrella" fugaz como un deseo).

3. ¿Cómo se dice "cansado" en francés?

Fatiguer le dos
(Suena a "fatigar el dos", lo que sugiere el cansancio al sentirte fatigado de tanto cargar cosas, asociando el cansancio con una carga física).

 

Para ser justos, el problema es endemoniadamente difícil. El chiste de “la lógica de la pecera” lo entendió a la primera porque ahí reconoció defectos en la estructuración de frases, algo que las IAs hacen muy bien.

Pero en este caso, dejando de lado el humor, el problema fue que reconociera dobles significados a partir de la pronunciación de frases mal escritas. Este tipo de planteamientos y  las respuestas equivocadas es muy interesante, para evaluar áreas problemáticas en las que los algoritmos que usamos fallan totalmente, y podemos plantearnos nuevas líneas de investigación para acercarnos a estos inacabables rompecabezas de los que está hecho el lenguaje natural.

 

CASI DOS AÑOS DESPUÉS  (noviembre 2, 2026), la cosa va mejorando bastante en cuanto la interpretación: entendió 4, se quedó con duda en 2 y no entendió para nada uno:

 

 Lo más interesante es que le volví a preguntar si podía construir un chiste por sí misma, y esta vez, lo pudo hacer a la primera:

   - ¿Cómo se dice "no tengo dinero" en chino?

   - Chin Un Yuan

(El yuan es la moneda china).  

 Ésta es la explicación que dio para poder hacerlo:

"Ahora que tengo claras las reglas, creo que puedo intentarlo. La clave es que la pronunciación reconstruya una frase española reconocible, no simplemente que parezca una palabra extranjera." 

 El salto de la prueba original a ésta es realmente impresionante, en un tema con el que las IAs tienen bastantes problemas. Seguiremos monitoreando a ver si pronto puede crear cosas más hilarantes!  :D